EM-POWER-TAIWAN台灣能源時事評論網

 最近 台鐵 太魯閣 號出軌事故 , 國民黨與其支持者,不斷透過媒體造謠暗示民眾不要相信衛福部捐款帳號,並且國民黨以及其支持者們以 "並非天災是人禍" 為由 反對捐款 於是只要有人捐款 國民黨支持者網軍就到處出征 例如: 藝人LULU Lulu於昨日下午在臉書粉專透露，這兩天無論是看電視或聽廣播，心情都很難過，「 每一個死傷數字都代表一個心碎的家庭，看著這些故事，無法想像他們那份無力承受 」 LuLu粉專慘遭藍營支持者出征, 抹黑太魯閣捐 的錢會被A走 . 錢不會到需要的人手上~ 抹黑手法跟抹黑高雄氣爆同樣套路! 不僅藝人被出征,連 遺體修復師76行者 都慘遭藍營出征 台鐵太魯閣號出軌, 許多遺體修復師第一時間放棄休假主動前往當地幫忙，不眠不休修補罹難者遺體。而「76行者遺體美容修復團隊」 的善舉還是被酸民攻擊! "76行者發言人王薇君透露，第1批有58位修復師奔往花蓮支 援，後續也會有超過百人前來協助，採取3班制，24小時輪流修復罹難者遺體" 陳孟秀律師 在臉書寫下「深深惦記，遠在花蓮的人們⋯日子一天天過去，大家漸漸回到日常軌道，但 76行者遺體美容修復團隊 還在花蓮殯儀館持續為罹難者進行大體修復。十天了，他們沒有休息，沒有回過家，沒有跟自己的家人在一起，更沒有假日。特別是修復工作的後期，進入最艱困的部分，因為愈晚發現的罹難者遺體愈是不完整，修復起來很艱困。」 立場親中的 中時 卻下了諾大標題,抹黑76行者是"假借名義募款?" 於是76行者粉專就慘遭這些藍營支持者攻擊. 國民黨支持者們在這次脫軌事件不斷用 政治鬥爭操弄對立 , 並且反擊 不應該由衛福部募款 .   反觀當時為執政黨的 朱立倫八仙塵暴 同樣為人禍, 同樣是衛福部募款. 不僅沒人下台"負責" 當時更是由在野黨民進黨與國民黨 一起幫受難者募款 .  最後募得高達 18億善款 .   誰把受難者來當作政治操弄籌碼? 誰在利用這次太魯閣事件賺取選票? 國民黨,想要狼性之前,最基本的先有人性好嗎?

台灣一直是 全世界水資源最缺乏的地區  ， 而台中盧政府上任後， 卻一直都 沒有積極開發水資源 ， 當其他縣市政府早在前瞻計畫 開發伏流水計畫 順利每天供給數萬公噸水源， 台中市政府數年來卻毫無作為， 近期遇到50年來大旱 ， 卻又再度推給中央....... 台中市民正在缺水受苦宛如第三世界！台中市政府卻忙著把責任推給中央政府！ 時間回到2017年 在2017年,國家針對水資源,因應面對氣候變遷的挑戰，提出了 "前瞻計畫水環境建設" 面對 氣候變遷挑戰 ，為兼顧防洪、水資源及水環境等需求，「水環境建設」計畫，以「水與發展」、「水與安全」及「水與環境」三大建設為主軸，透過跨部會與地方政府針對水資源開發再利用提出計畫。 而當時各地方政府也都配合編列水資源計畫。 當時國會在野黨批評債留子孫、極力反對下,祭出焦土政策在國會亂了幾個月 當時的前瞻鬧劇，台中市長盧秀燕跟顏寬恒當時也是反前瞻主力 時過境遷, 在全世界最缺水的地方下,果然2021我們就遇到了50年大旱 讓我們來看看這段期間地方政府做了什麼? 苗栗國政府: 把前瞻水資源經費亂花, 蓋了一個石虎滅絕公園 高雄市政府: 前瞻預算蓋了伏流水工程,每日可挹注15萬噸水量 〔記者蔡清華／高雄報導〕今年是台灣56年來首次沒有颱風侵襲的一年、水情嚴峻，高雄市長陳其邁視察興建中的高屏溪大泉伏流水工程，大泉伏流水將於月底出水，每日可挹注15萬噸水量，穩定大高雄水源，亦可幫助台南地區供水。 水資局：可支援台南地區供水 陳其邁昨天偕同水利署及自來水公司南區工程處等單位視察大泉伏流水工程，伏流水為第七座，完工後伏流水的總量、加上前面6座伏流水廠，可達70萬噸左右供水，對穩定大高雄地區用水有極大助益。 台中市政府: 遇到旱災,趕快挖井,請建商支援給地下水(超有前瞻) 不能不說這次限水, 為什麼剛好就是 苗栗台中 先開始？ 不就是地方政府 國民黨執政 完全沒有任何遠見~ 對於用水開發(伏流水)與儲水一點用心都沒有， 遇到大旱, 卻臨渴鑿井,拜託建商給地下水, 然後趕緊把所有責任推給中央，要中央負責， 之前笑稱的盧秀燕牌中央處理器 果然這次旱災又發揮了

 最近藻礁議題突然浮上上檯面 一旦2025年,民進黨淘汰了麥寮，興達等高污染燃煤電廠 剩下的燃煤機組大約只能夠提供全國約30%的穩定電力輸出 國民黨支持的以核養綠能源計畫卻需要40%燃煤比因此以核養綠的能源規劃就會直接開天窗,全國大跳電.所以國民黨目前只好想盡辦法擋住低污染的天然氣機組，台中國民黨籍市長以政治意識形態擋住台中天然氣建設，而這次國民黨目標又朝向大潭天然氣。目標非常明確，就是不要讓天然氣機組可以取代傳統燃煤電廠。 民進黨規劃的老舊燃煤除役直接導致國民黨40%燃煤能源計畫失敗 實際計算非核家園2025後，會淘汰高污染燃煤電廠後，全國發電燃煤所占比例會直接下降到30% 所以看起來國民黨是為了把老舊燃煤留下來,只好反對台中以及大潭新增天然氣發電廠 原來說好的空氣換新卻是包藏禍心 ~ 選舉前打著空氣換新順利取得執政的國民黨籍市長盧秀燕,卻因為政治理由干預台中火力發電由煤轉氣,因此興大教授莊秉潔教授呼籲台中市長應該為了人民著想,不要為了自己政治利益犧牲民眾健康! "興大教授莊秉潔指出，中火「以氣代煤」甚至可停8部燃煤機組，卻因市府再出招卡關至今，喊話「請台中市政府以蒼生為念！」" https://reurl.cc/Gdn0Qy 當然有些人會有疑問,目前為什麼不缺電還要蓋新電廠? 就是因為要淘汰高汙染燃煤電廠,所以要先蓋乾淨天燃氣發電,蓋好之後燃煤才可以退役~

3/11十周年的核四議題:  關於核四的八大謠言: 關於核四的八大謠言: 1.核電比較便宜使用綠能債留子孫? 2.核四機組為全新機組, 啟用可以用40年? 3.核四上線可以降低燃煤減少空汙? 以肺養核才是事實! 4.世界上沒有一座核電廠因為地震發生核事故? 5.核廢料處理很簡單? 核終說的國外核廢處理其實還是偷排大海~ 6.有核電廠不怕颱風?核能最安全? 7.其他核電延役可行? 8.綠能不穩不能當作主要能源? 1.核電比較便宜使用 綠能債留子孫 ? 核能是便宜的乾淨能源？ 莊秉潔：納入核廢料貯存回饋金　每度核電至少要20元 https://reurl.cc/qmG5Wn 我們需每40年準備核廢料貯存回饋金21兆元，及2/3台北市面積的土地作為最終處置場，才能世世代代維持過去核能滿載時（如2014年）佔比達18%的發電量。依此重新計算每一度核電的營運成本，至少要20元，是所有發電方式中最貴的。 而且新蓋的核電廠每度電價格將遠大於綠能. 而天然氣價格已經低於核電目前全世界所有新建核電廠都是不斷停建追加預算.而台灣目前綠能因為國產化初期看起來每度電力較高. 以後則是會低於核電成本~ Solar and wind power are now cheaper than fossil and nuclear power in Northwestern Europe EUR/MWh, 2018 prices 核電是夕陽工業,目前除了少數國家有興建新的機組計畫 全世界都因為核電價格高漲而停止建設新核電廠  https://reurl.cc/OXYAeA 目前全世界興建中的核電廠都不斷追加預算還蓋不完 https://reurl.cc/WE01L5 前台大副院長慘被大學教授打臉 2.核四機組為全新機組, 啟用可以用 40年 ? 核四核反應器為奇異公司自 民國八十五年十月開工建設 . 至今已經 25年 .而一般核反應器壽命為 四十年 . 並不會因為你從未使用就壽命 自動延長 . 相反的,大家都知道長期放置的機組反而會比一般正常使用正常保養的機組壽命更短.  所以核四壽命推估不到20年! 3.核四上線可以降低燃煤減少空汙?  以肺養核 才是事實! 根據核能推手黃士修規劃. 使用核能反而需要40%燃煤比. 高燃煤比導致台中火力電廠不僅無法減煤. 甚至需要火力全開 !  因此空汙反而比非核家

關於有沒有興達電廠會不會缺電,電力的正確資訊需要讓民眾了解 兩大陣營所喊出的能源比 首先我們先來看看 以核養綠 首先 "以核養綠" 這個概念 大家都會認為是擁核派推出來的概念. 就我的觀察 其實不然. 為什麼呢? 因為民進黨其實在 2025年前的能源政策就是 "以核養綠" (利用核電最後幾年壽命把綠能最大化). 而 2025後才是"非核家園" 只是核終黃士修 剽竊 這個概念罷了 先不管概念是誰提出 我們直接來檢討 能源比可行性 首先 擁核團體標榜2025 40%燃煤發電占比 讓我們來簡單的計算，目前核終國民黨要中火一號二號機組退役110(萬瓩)--政治性停機，另外要求 台中火力發電廠符合減煤40% ，然後接下來 興達燃煤老舊電廠除役210(萬瓩)， 麥寮電廠180萬瓩)即將要改燃氣 於是我們統計剩下燃煤電廠: 林口:240 (萬瓩) 台中:(550-110)*0.6= 246 (萬瓩) 大林:160 (萬瓩) 和平:129.6 (萬瓩) 興達:55 萬瓩( 除役165 萬瓩) 合計2025年應該 只剩下830.6 (萬瓩) 麥寮:除役(180 萬瓩) 我們都知道,台灣每年用電成長將近2%(以經濟成長2%計算) 所以我們會不斷需要蓋新的電廠來補足電力成長以及汰換老舊電廠 依照推算,去年(2020)用電高峰3800(萬瓩) 2021年成長預估:3876(萬瓩) 2022年:3953(萬瓩) 2023年:4032(萬瓩) 2024年:4113(萬瓩) 2025年:4195(萬瓩) 所以到了2025年 我們用電高峰可能會大幅成長到4195(萬瓩)                  （台灣用電仍在每年持續成長） 核能推手黃士修想要 2025燃煤比40% 的意思是什麼? 4195*40%= 1678(萬瓩 ) 2025我們需要 1678(萬瓩) 的燃煤機組 退一萬步來說，先不管2025有沒有任何用電成長 我們乾脆假設用電零成長 依照今年2020的每天的用電最低峰約 2500 (萬瓩) 2500x40%至少也要 1000 (萬瓩) 而你只有 830.6 (萬瓩) 機組 你連最基本的低峰40%燃煤發電都無法滿足 更別提以後的 4200(萬瓩)尖峰用電量 所以核終基本上在 40%燃煤比 是 直接

  [藻礁公投爭議懶人包] 1.國民黨多年重北輕南，把發電廠都蓋在中南部，南電北送導致北部電力不夠，2001年才興建大潭發電廠,又因天然氣國家安全存量只有七天明顯不足,因此大潭需增建儲存槽. 2.大潭發電廠安全存量不足下，需要更多天然氣，馬英九時期國民黨計畫在大潭規劃"232公頃"的第三天然氣接收站.但 規劃範圍破壞整個沿岸藻礁. 3.民進黨執政，與環團持續溝通努力下，將開發範圍縮減至"23公頃" 4. 20 18最後修正成只有用18年前的既有填地，毫無改變當地生態，完全環保考量 5.發電廠的排水渠道避開藻礁，讓排水不影響生態 6.天然氣接收站施工採用不同工法，把接收天然氣的工業港工業港往外推（見圖） 7.工業港與工業區採縷空方式用棧橋聯繫，讓海水與藻礁自然生存並非國民黨與民眾黨造謠說的阻斷水路 8.環團未考慮國家燃氣不足以及台積電等半導體新廠用電需求大增下,要求大潭發電廠應停止運作，以保護藻膠之名發動連署公投. 9.環團不接受大潭發電站天然氣站的任何縮小改良， 同時提出了將第三天然氣接收站遷移至台北港的提案 ，後來更不接受北部任何發電廠的建立.不要核廢料不要燃煤不要綠能不要天然氣請問電從哪來？ 10.核二廠因為燃料棒塞滿核電廠冷卻池.燃料棒核廢料無處可去.又運轉年限也到因此即將除役，一但大潭發電廠停擺，整個北台灣肯定電力不足，影響擴及新竹與各科學園區，到時科技廠出走或全台缺電，重挫台灣經濟發展，國民黨與與民眾黨背後聲援環團但卻未提出可行辦法. 11.沒有一座發電廠是不影響環境的，北部拒絕興建任何發電廠，台中火力發電廠必須火力全開支援，難道台中人就要用肺癌來支援北部用電？發展經濟與環保是最難取得平衡點的，環團的要求大概只有回到石器時代才有可能做到. 12.當你隨意連署保護藻礁，以為是幫助生態，卻發現環團提案由台北港接氣反而傷害更多環境，而你完全不考慮政府與環團做的努力溝通去連署，讓大潭發電廠停擺，最後回來的只有環境破壞與拼裝核四與國民黨 13.當年意圖破壞藻礁的兇手國民黨，現在搖身一變成了自以為是保護藻礁功臣. 其實是民進黨與環團不段努力溝通下才得以保護大部分藻礁.然而這群人(江啟臣，趙少康，羅智強，蔣萬安)現在發文力挺藻礁絲毫沒有任何羞愧意思. 14.國民黨要的就是以藻礁連署案推公投綁大選，以公投養民粹力量，以公投再贏202